Titre : | Discussion : le cas de J. 1 |
Auteurs : | CHERVET BERNARD, Aut. |
Type de document : | Article |
Dans : | ANNEE PSYCHANALYTIQUE INTERNATIONALE (2023, 2023) |
Article en page(s) : | 85-91 |
Note générale : | /ascodo299 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] CONSULTATION [SANTEPSY] GROUPE DE DISCUSSION FOCALISE [SANTEPSY] PSYCHANALYSE |
Résumé : | Discussion des séances ayant eu lieu en présence après une longue période de confinement et de séances en ligne. Commenter un matériel clinique qui a donné lieux à la rédaction d'un texte exige de rappeler au préalable deux points généraux.L'analyste qui rédige un texte dans des conditions psychiques très différentes de celles qui sont les siennes quand il écoute ses patients en séance.La rédaction d'un texte exige donc un travail supplémentaire dont je tiens à remercier l'auteur de ce récit de séances.Par ailleurs,le commentateur a seulement accès au texte et non pas au patient.Le récit exprime ' l'objet interne patient'construit par l'analyste du patient,construction reflétant donc la réalité du patient et celles du contre-transfert de l'analyste.Il est donc important pour le commentateur de ne pas confondre le texte et le patient. [Résumé d'auteur] |
En ligne : | https://www.cairn.info/revue-l-annee-psychanalytique-internationale-2023-1-page-85.htm |