Titre : | Bonne pratique autoritaire ou rétablissement ? : l’exemple des diagnostics traumatiques en psychiatrie |
Auteurs : | PLAGNOL ARNAUD, Aut. |
Type de document : | Article |
Dans : | PSN : PSYCHIATRIE SCIENCES HUMAINES NEUROSCIENCES (1 vol 22, 2024) |
Article en page(s) : | 9-28 |
Note générale : | 34 notes/35 réf. bibliogr./ascodo300 |
Descripteurs |
[LISTES] HAUTE AUTORITE DE SANTE [SANTEPSY] AUTONOMISATION [SANTEPSY] DIAGNOSTIC [SANTEPSY] GUIDE DE BONNES PRATIQUES [SANTEPSY] PATHOLOGIE PSYCHIATRIQUE [SANTEPSY] RETABLISSEMENT |
Résumé : | La Haute Autorité de Santé (HAS) a validé en 2022 une recommandation relative à l’annonce d’un 'diagnostic psychiatrique sévère' à un 'patient' majeur, insistant sur les précautions à prendre et mettant en exergue la participation active du 'patient' à ce processus. Nous analysons quelques aspects paradoxaux de cette recommandation : contraste entre son ambition pour la pratique et la situation réelle de la psychiatrie, essentialisation d’un diagnostic 'co-construit', exigence de vérité vis-à-vis du 'patient' mais banalisation du potentiel traumatique de l’'annonce' (e.g., dans le document-usager), affirmation du caractère exclusivement clinique d’un tel diagnostic selon un protocole heurtant la rencontre singulière de la personne soignée et de son entourage. Ces paradoxes paraissent inhérents à la situation d’une autorité placée dans la position de soutenir la restauration du pouvoir d’agir, qui associe nécessairement ensemble personnes soignées, aidantes et soignantes. [résumé d'auteur] |
En ligne : | https://www.cairn.info/revue-psn-2024-1-page-9.htm |