Titre : | Facteurs de protection et facteurs de désistance chez les auteurs d’infraction à caractère sexuel : articulation et clarification (2024) |
contenu dans : | |
Auteurs : | BENOUAMER CAROLINE, Aut. ; TELLE EMILIE, Aut. ; TIBERI LUCA A, Aut. ; PHAM THIERRY HOANG, Aut. |
Type de document : | Article |
Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (Vol. 182 N°2, Février 2024) |
Article en page(s) : | 201-210 |
Note générale : | 50 réf. bibliogr./Tabl./ Fig./ascodo301 |
Langues: | Français |
Descripteurs |
[LISTES] STRUCTURED ASSESSMENT OF PROTECTIVE FACTORS-SAPROF [SANTEPSY] AUTEUR DE VIOLENCE SEXUELLE [SANTEPSY] COMPORTEMENT VIOLENT [SANTEPSY] DESISTANCE [SANTEPSY] FACTEUR DE PROTECTION [SANTEPSY] REVUE DE LA LITTERATURE [SANTEPSY] RISQUE |
Résumé : | Cet article articule deux études sur les facteurs de protection et de désistance parmi les Auteurs d’Infraction à Caractère Sexuel (AICS). La première étude est une revue systématique de la littérature scientifique portant sur la validité prédictive de la Structured Assessment of PROtective Factors (SAPROF) pour cette population. Les résultats soutiennent une grande variabilité de la validité prédictive de la SAPROF. Ce constat fait écho aux limites inhérentes à l’état actuel des connaissances concernant les facteurs protecteurs. L’amélioration de la SAPROF ne peut alors être envisagée que conjointement à un éclaircissement concernant la nature, l’effet et la conceptualisation des facteurs protecteurs. La seconde étude examine les facteurs de désistance identifiés à travers les discours de six AICS libérés. Les principaux résultats indiquent une prédominance des facteurs positifs liés à la désistance, en particulier des relations interpersonnelles positives (externes) et les transformations cognitives, surtout les processus de réflexion liés aux infractions (internes). Les facteurs externes positifs sont marqués par un recouvrement conceptuel important avec les facteurs protecteurs, tandis que la majorité des facteurs négatifs correspondent à ce qui est communément reconnu comme des facteurs de risque. La complémentarité des résultats de ces études est discutée, jetant les bases de recherches futures nécessaires à la clarification conceptuelle et opérationnelle de ces facteurs. [résumé d'auteur] |
En ligne : | https://www.em-premium.com/article/1651666 |