Titre : | Argument : analyse terminable ? (2020) |
contenu dans : | |
Auteurs : | DENIS PAUL |
Type de document : | Article |
Dans : | REVUE FRANCAISE DE PSYCHANALYSE (3 vol 84, 2020) |
Article en page(s) : | 557-559 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] CADRE PSYCHANALYTIQUE [SANTEPSY] PROCESSUS ANALYTIQUE [SANTEPSY] TRANSFERT |
Mots-clés libres: | FIN D ANALYSE |
Résumé : | Certes toute cure psychanalytique se termine un jour, que ce soit, au pire, par une rupture ou le départ - voire la disparition - de l'un ou l'autre des deux protagonistes de l'aventure. Mais le plus souvent un certain état du patient et une certaine façon de penser de l'analyste conduisent ceux-ci à décider de la fin des séances. Pourtant toutes ces analyses ne sont pas 'terminées' en ce sens qu'une fin naturelle, aboutissement d'un processus fécond, ne semble pas s'être développée. Une telle fin ne préjuge pas cependant de la poursuite d'une évolution autonome qui peut aboutir à une 'terminaison' en après-coup? Beaucoup d'analyses seraient ainsi terminables bien qu'interminées, et on peut se demander si le but essentiel du déroulement d'une cure n'est pas précisément de rendre celle-ci 'terminable' fût-ce a posteriori. [Premières lignes] |
En ligne : | https://www.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2020-3-page-557.htm |