| Titre : | La thérapie par exposition en réalité virtuelle pour les états de stress post-traumatiques, les troubles obsessionnels compulsifs et les troubles anxieux : indications, plus-value et limites (2020) |
| Auteurs : | LOGNOUL M ; NASELLO J ; TRIFFAUX JM |
| Type de document : | Article |
| Dans : | ENCEPHALE (4 vol 46, 2020) |
| Article en page(s) : | 293-300 |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] REVUE DE LA LITTERATURE [SANTEPSY] SYNDROME POST TRAUMATIQUE [SANTEPSY] THERAPIE COMPORTEMENTALE ET COGNITIVE [SANTEPSY] TROUBLE ANXIEUX GENERALISE [SANTEPSY] TROUBLE OBSESSIONNEL COMPULSIF [SANTEPSY] VIRTUALITE |
| Mots-clés libres: | EFFICACITE THERAPEUTIQUE |
| Résumé : | L'exposition en thérapie cognitivo-comportementale est une intervention bien connue et étudiée. Différentes études ont montré les bénéfices de cette intervention, même isolée. La technologie de réalité virtuelle fournit une approche complémentaire aux modalités d'exposition classique (e.g., par imagination ou in vivo ). Elle présente également différentes caractéristiques spécifiques dont le thérapeute doit être conscient (i.e., présence, immersion, cybermalaise). Les données générales, concernant la VRET dans le traitement des phobies sociales, des phobies spécifiques, des états de stress post-traumatiques et des troubles paniques, sont encourageantes et démontrent, jusqu'à présent, une efficacité comparable entre les modalités classiques et l'exposition in virtuo . Les rares données concernant les troubles anxieux généralisés et les troubles obsessionnels compulsifs suggèrent un potentiel thérapeutique comparable. Les taux d'attrition et de détérioration sont comparables aux modalités classiques. La littérature scientifique, à ce sujet, présente cependant plusieurs limites : un nombre important d'études présente des conflits d'intérêts (e.g., prévalence importante des développeurs parmi les auteurs) ; la mesure de certains paramètres clés n'est pas systématisée (e.g., sentiment de présence) ; un usage massif des listes d'attente dans les groupes contrôles. Cette technique présente également un avantage par : la réduction des coûts et l'accessibilité à l'exposition ; l'aspect sécurisé des expositions ; une anonymisation lors de l'exposition ; la possibilité de contrôle de l'exposition par le thérapeute ; une possible standardisation des expositions ; une possible plus-value chez certains profils de patients technophiles. Elle semblerait également mieux acceptée par les patients [Résumé d'auteur] |
| En ligne : | https://www.em-premium.com/article/1378665 |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
