Titre : | Discussion du texte de Claude Smadja (2019) |
Auteurs : | DELOURMEL CHRISTIAN |
Type de document : | Article |
Dans : | REVUE FRANCAISE DE PSYCHOSOMATIQUE (56, 2019) |
Article en page(s) : | 17-22 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] MEDECINE PSYCHOSOMATIQUE [SANTEPSY] NEGATIF [SANTEPSY] OBJET [SANTEPSY] PULSION DE MORT [SANTEPSY] SOMATISATION [SANTEPSY] THEORIE DES PULSIONS [SANTEPSY] TRAVAIL DE DEUIL |
Résumé : | Ma discussion portera sur deux points que l'auteur aborde pour prendre en charge cette question, et constituera un contrepoint à ses réflexions sur ce sujet. Réflexions qu'il mène à la lumière du travail du négatif qui est une référence théorique centrale dans son argumentation. Le premier point réfère au fait que dans le domaine nouveau de la psychosomatique psychanalytique, c'est la deuxième théorie des pulsions qui s'avère pertinente pour l'intelligibilité des processus psychosomatiques ', et au fait que dans ce fil, il faut mettre en travail le paradoxe de ' l'utilisation défensive de la pulsion de mort '. Le deuxième point concerne les deux temps qu'il postule dans le travail de somatisation : un premier temps marqué par le sceau du négatif dans lequel opère le processus de désobjectalisation et de désorganisation ; un second temps marqué du sceau de l'érotique à partir de la création d'un nouvel objet, la maladie somatique, où opère un processus de réobjectalisation. [Extrait] |
En ligne : | https://www.cairn.info/revue-francaise-de-psychosomatique-2019-2-page-17.htm?contenu=article |