Titre : | Supervisions en groupe et-ou analyse de pratique(s) professionnelle(s) ? L'enjeu décisif de la groupalité (2019) |
Auteurs : | VIDAL JEAN-PIERRE |
Type de document : | Article |
Dans : | DIALOGUE (224, 2019) |
Article en page(s) : | 77-94 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] ANALYSE DE LA PRATIQUE [SANTEPSY] CADRE THERAPEUTIQUE [SANTEPSY] FANTASME [SANTEPSY] GROUPE [SANTEPSY] INCONSCIENT [SANTEPSY] SUPERVISION |
Résumé : | Convoqué pour faire un travail 1) qui n'est pas psychanalytique 2) qui ne s'inscrit ni dans une psychanalyse, ni dans une psychothérapie 3) dont le prétexte professionnel porte essentiellement sur des faits, des événements 4) s'effectue en groupe et 5) dont le dispositif groupal est considéré comme déterminant, comment être et rester psychanalyste ? Si 'c'est la théorie qui décide de ce qu'on observe' (A. Einstein), la clinique des situations plurielles et plurisubjectives oblige le psychanalyste à penser son travail dans la perspective de 'l'extension de la psychanalyse' et des conséquences d'une 'métapsychologie de troisième type' (R. Kaës). Mais le travail sur le fantasme - objet essentiel du psychanalyste - requiert de changer d'épistémologie et de quitter le paradigme de la psychologie, fondée sur une relecture en amont du concept freudien d'Inconscient. Dans ces situations, que peut être un travail de psychanalyste groupal, qu'est-ce qui le légitime ? [Résumé d'éditeur] |
En ligne : | https://www.cairn.info/revue-dialogue-2019-2-page-77.htm?contenu=article |