Titre : | L'émotion en débat : neurosciences affectives versus sciences sociales des émotions (2019) |
contenu dans : | |
Auteurs : | DELUERMOZ QUENTIN ; DODMAN THOMAS W ; MAZUREL HERVÉ |
Type de document : | Article |
Dans : | INFORMATION PSYCHIATRIQUE (6 vol 95, 2019) |
Article en page(s) : | 431-434 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] EMOTION [SANTEPSY] ETUDE CRITIQUE [SANTEPSY] NEUROSCIENCES [SANTEPSY] SCIENCES HUMAINES |
Résumé : | Depuis une trentaine d'années, les neurosciences s'imposent dans l'espace public et s'insinuent dans nos vies, promettant entre autres choses de déchiffrer nos émotions - sans jamais convaincre pour autant les sciences sociales. Dans sa 5e livraison, la revue Sensibilités prend du recul sur cette controverse, la resituant dans un débat plus vaste entre, d'un côté, un discours universaliste visant à naturaliser nos affects, de l'autre, des approches rappelant l'historicité et la socialité d'émotions par ailleurs très diverses selon les cultures. Au-delà de l'engouement médiatique dont bénéficient aujourd'hui les neurosciences, il semblerait que s'esquissent enfin des perspectives convergentes, qui permettent d'envisager un dépassement de l'opposition ruineuse scientifiquement entre nature et culture. [résumé d'éditeur] |
En ligne : | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INPSY_9506_0431 |