Titre : | Impact de l'utilisation d'aides techniques d'accès à l'outil informatique sur la vitesse de saisie de texte pour les personnes atteintes de tétraplégie (2018) |
Auteurs : | POUPLIN SAMUEL ; ROCHE NICOLAS ; BENSMAIL DJAMEL |
Type de document : | Article |
Dans : | ERGOTHERAPIES (71, 2018) |
Article en page(s) : | 7-17 |
Note générale : | Bibliogr. p 15-17/ Fig. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] AIDE TECHNIQUE [SANTEPSY] ERGOTHERAPIE [SANTEPSY] INFORMATIQUE [SANTEPSY] LOGICIEL [SANTEPSY] MOT [SANTEPSY] PERSONNE HANDICAPEE [SANTEPSY] REVUE DE LA LITTERATURE [SANTEPSY] TETRAPLEGIE |
Résumé : | Les personnes tétraplégiques ont des difficultés pour accéder à l'outil informatique avec des dispositifs standards (claviers et souris) du fait de leur déficiences sensorimotrices. Le but de cet article est de fournir une critique narrative de la littérature sur les types de dispositifs d'accès à l'ordinateur et les logiciels de prédiction de mots pour les personnes tétraplégiques. La revue de la littérature a été effectuée dans plusieurs bases de données électroniques. Il existe peu de données dans la littérature sur la vitesse de saisie de texte (VST) chez les personnes tétraplégiques. Une étude a montré que le VST chez les personnes tétraplégiques était significativement plus faible (en moyenne, 11 mots par minutes) que chez les personnes valides (19 mots par minutes). Dans l'échantillon de personnes tétraplégiques, il y avait une différence significative de VST en fonction du dispositif utilisé : système de reconnaissance vocale (en moyenne, 18 mots par minute), clavier standard (8 mots par minute) et clavier virtuel (3 mots par minute). Concernant le logiciel de prédiction de mots (LPM), l'étude de la littérature suggère que son impact pour augmenter la VST demeure discutable. Néanmoins, il existe une documentation scientifique limitée de l'influence des paramètres des LPM sur la VST. À ce jour, les résultats suggèrent que, pour les personnes tétraplégiques basses, le nombre de mots affichés dans la liste de prédiction devrait être faible (par exemple, 3 mots) ou que les LPM ne devraient pas être utilisés, et que, pour les personnes tétraplégiques hautes, un plus grand nombre de mots affichés dans la liste de prédiction peut augmenter le confort des utilisateurs. Dans les deux groupes, activer l'adaptation du LPM au vocabulaire de l'utilisateur a permis d'augmenter la VST chez les personnes tétraplégiques hautes et de diminuer le nombre d'erreurs chez les personnes tétraplégiques basses. En conclusion, des recherches sur le développement, l'optimisation des dispositifs d'accès à l'ordinateur et leur application à la pratique clinique sont nécessaires. Chaque professionnel doit dépasser la seule préconisation et paramétrer de manière adéquate les différents dispositifs. Si ce n'est pas le cas, l'utilisation de ces aides techniques peut aller contre les avantages attendus. [résumé d'éditeur] |