Titre : | Extension de l'amp, questions éthiques et cliniques pour notre temps : trois points de vue (2018) |
contenu dans : | |
Auteurs : | DURIF-VAREMBONT JEAN-PIERRE ; ROSENBLUM OURIEL |
Type de document : | Article |
Dans : | DIALOGUE (219, 2018) |
Article en page(s) : | 91-110 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] AGE [SANTEPSY] ANONYMAT [SANTEPSY] ETHIQUE [SANTEPSY] FILIATION [SANTEPSY] GROSSESSE [SANTEPSY] PROCREATION MEDICALEMENT ASSISTEE [SANTEPSY] QUESTION DE SOCIETE |
Mots-clés libres: | CECOS |
Résumé : | Les textes rassemblés ici présentent des points de vue complémentaires sur les enjeux sociétaux et éthiques soulevés par les progrès des techniques biomédicales et les évolutions juridiques concernant l'amp. La vitrification d'ovocytes permet de préserver la fertilité des femmes dans trois situations : face au traitement stérilisant de certaines maladies, pour le don d'ovocytes d'une femme à une autre et pour « convenance personnelle ». Jean-Philippe Wolf en précise l'intérêt et les limites. Geneviève Delaisi de Parseval fournit des hypothèses pour mieux comprendre les résistances à donner leurs gamètes de la part de sujets qui sont pourtant au clair avec le fait qu'il ne s'agit pas de transmettre une filiation mais seulement de donner son hérédité de manière anonyme. En appui sur plusieurs situations précises, Charlotte Dudkiewicz-Sibony témoigne comment les « psys » des cecos fondent depuis quarante ans leur position en matière de gratuité et d'anonymat du don en s'appuyant sur l'écoute au quotidien des couples qui y sont accompagnés dans toute la complexité de leur demande et de leur désir. Les débats restent ouverts sur le maintien de l'anonymat du don, à propos des demandes de personnes transsexuelles et de l'accès à l'amp des couples de même sexe. [résumé de l'éditeur] |
En ligne : | https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=DIA_219_0091 |