Titre : | Apport des outils de jugement clinique structuré pour la mise en place d'un programme de soins individualisé des auteurs de violences sexuelles (2018) |
contenu dans : | |
Auteurs : | MOUCHET-MAGES SABINE ; VITTOZ AURÉLIE ; BRAQ-LECA HERMINIE ; ABDERRAHMANE NORDINE ; PARIAT BRIGITTE ; DEBEAULIEU FLORIANE ; DAMILLEVILLE AUDREY ; MEUNIER FRÉDÉRIC ; LAMOTHE PIERRE ; PHAM THIERRY |
Type de document : | Article |
Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (1 vol 176, 2018) |
Article en page(s) : | 100-102 |
Note générale : | 5 réf. bibliogr./Fig. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] AUTEUR DE VIOLENCE SEXUELLE [SANTEPSY] EVALUATION [SANTEPSY] PROJET DE SOINS [SANTEPSY] PSYCHIATRIE MEDICO LEGALE |
Mots-clés libres: | ECHELLE D EVALUATION ; HCR-20 (HISTORICAL CLINICAL RISK) ; HISTORICAL CLINICAL RISK MANAGEMENT |
Résumé : | Depuis les travaux de Monahan, les auteurs s'accordent sur la pertinence de l'utilisation des outils d'évaluation standardisés du risque chez les auteurs de violence sexuelle, y compris par les experts dans le domaine médico-légal. Plusieurs instruments spécifiques ont été développés et validés, parmi lesquels, les outils de jugement clinique structurés HCR-20 et RSVP dont la capacité prédictive s'améliore avec la confrontation de plusieurs évaluations cliniques. La plateforme référentielle auteurs de violences sexuelles du Rhône accueille, autour d'une évaluation complète, infirmière, psychiatrique, psychologique et criminologique clinique, les patients en ambulatoire, afin de proposer un projet adapté et personnalisé incluant des soins spécifiques. Au terme de l'évaluation, une réunion de concertation pluriprofessionnelle est organisée avec les différents évaluateurs et les soignants ayant adressé le patient. Une cotation collective des outils de jugement clinique structuré RSVP et HCR20 est effectuée. Ces outils permettent de déterminer, en équipe, les points les plus pertinents de la prise en charge des auteurs, et d'en dégager un programme de soins individualisé proposé au patient à l'issue. L'analyse des résultats obtenus aux échelles RSVP et HCR20 de dix patients pris en charge dans la plateforme montre une variation des scores similaires pour les deux outils. Les scores obtenus à la RSVP ne semblent pas liés avec le type de passage à l'acte. Malgré des contenus d'apparence proche, il existe une complémentarité des deux outils dans l'évaluation et la prise en charge des patients. L'utilisation systématique de la RSVP et de la HCR20 est précieuse pour l'animation des réunions cliniques ; elle permet de dégager les axes de prise en charge les plus pertinents pour le patient, tout en fournissant aux professionnels une évaluation objective du niveau de risque présenté afin de proposer des interventions en conséquence. [résumé d'auteur] |
En ligne : | http://www.em-premium.com/article/1201570 |