| Titre : | Il n'y aura pas d'algorithme pour numériser l'analyste (2017) |
| contenu dans : | |
| Auteurs : | FAJNWAKS FABIAN |
| Type de document : | Article |
| Dans : | CAUSE DU DESIR : Nouvelle revue de psychanalyse (97, 2017) |
| Article en page(s) : | 56-60 |
| Note générale : | Notes de bas de page |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] AUTRE [SANTEPSY] COMPORTEMENT [SANTEPSY] INTELLIGENCE ARTIFICIELLE [SANTEPSY] INTERNET [SANTEPSY] NARCISSISME [SANTEPSY] PSYCHANALYSTE [SANTEPSY] REEL [SANTEPSY] RESEAUX SOCIAUX [SANTEPSY] TRANSFERT [SANTEPSY] VIRTUALITE |
| Résumé : | La numérisation croissante de la vie de l'être parlant, de ses phénomènes, a donné lieu à la production d'algorithmes qui pourraient se substituer à un psychothérapeute. Dans ce même numéro, Sherry Turkle commente l'attrait qu'un algorithme psychothérapeutique pourrait présenter pour certains, par rapport à un thérapeute en chair et en os qui pourrait se tromper. Au-delà de cette question qui donne toute sa pertinence à la procédure de la passe en tant qu'examen permettant de réduire au maximum les 'bruits' interférant du fantasme de l'analyste dans son écoute, une chose se dessine avec évidence : en tant que tenant lieu de l'objet 'a' dans la cure, l'analyste ne pourra jamais être numérisé par un quelconque algorithme occupant sa place, car si on peut décliner en signifiants ce que sa présence réelle implique dans le transfert, il est structurellement impossible de chiffrer la place même qu'il occupe. [extrait de l'article] |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
