Titre : | Être normal va-t-il de soi ? (2014) |
contenu dans : | |
Auteurs : | BORELLA C ; DUCROCQ X |
Type de document : | Article |
Dans : | ETHIQUE ET SANTE (4 vol 11, 2014) |
Article en page(s) : | 189-194 |
Note générale : | 8 réf. bibliogr. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] ACCES AUX SOINS [SANTEPSY] ETHIQUE [SANTEPSY] EXCLUSION [SANTEPSY] HANDICAP [SANTEPSY] NORMAL PATHOLOGIQUE [SANTEPSY] NORME [SANTEPSY] SURDITE [SANTEPSY] TRISOMIE 21 |
Résumé : | Une réflexion éthique sur la notion de norme suppose de se questionner sur sa définition et en particulier sur le lien avec son opposé, le pathologique, car l'interaction entre ces deux concepts détermine toute notre pensée de la santé, de la maladie et du handicap. (...) Le 'normal' est donc relatif à plusieurs manières d'être, qu'on ne peut hiérarchiser sans renoncer à les comprendre et à agir justement. On le voit avec le handicap de la surdité : la différence est radicale selon qu'il est appréhendé dans l'un ou l'autre de ces paradigmes. Cette analyse n'est pas anodine puisque la notion de norme n'est jamais neutre, mais toujours liée à des actions de normalisation qui ont des conséquences sociétales allant jusqu'à l'exclusion et au rejet actif, comme on le voit avec la trisomie 21. Il s'agit donc de comprendre comment on peut soigner sans normaliser, c'est-à-dire en respectant le sujet dans sa normativité propre (...). [extrait du résumé de l'éditeur] |