| Titre : | Réponse non suffisante : quelle prise en charge ? (2016) |
| contenu dans : | |
| Auteurs : | EL HAGE W ; FAKRA ERIC |
| Type de document : | Article |
| Dans : | ENCEPHALE (1suppl vol 42, 2016) |
| Article en page(s) : | 39-47 |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] ANTIDEPRESSEUR [SANTEPSY] DEPRESSION [SANTEPSY] EFFICACITE [SANTEPSY] INDICATION THERAPEUTIQUE [SANTEPSY] PRISE EN CHARGE [SANTEPSY] PSYCHOTHERAPIE [SANTEPSY] RECOMMANDATION [SANTEPSY] THERAPEUTIQUE MEDICAMENTEUSE |
| Mots-clés libres: | ALTERNATIVE THERAPEUTIQUE ; REPONSE INSUFFISANTE |
| Résumé : | Seul un tiers des patients souffrant de dépression répondent de manière satisfaisante aux traitements de première ligne et plus de la moitié des patients n'arriveront pas à une réduction de 50 % de leurs symptômes dépressifs après 3 mois de traitement. Face à l'échec d'un premier traitement antidépresseur bien mené, plusieurs approches pharmacologiques sont alors possibles : adapter la posologie du traitement, changer d'antidépresseur, combiner plusieurs classes de traitements antidépresseurs ou encore associer un traitement antidépresseur à une autre classe de psychotrope. Par ailleurs, d'autres stratégies non pharmacologiques peuvent être proposées. Cet article propose une analyse critique des arguments scientifiques justifiant les indications et cernant la place de chacune de ces alternatives. [extrait du résumé d'éditeur] |
| En ligne : | http://www.em-premium.com/showarticlefile/1033104/main.pdf |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
