Titre : | Réfutations en psychanalyse (2023) |
Auteurs : | DIATKINE GILBERT |
Type de document : | Article |
Dans : | REVUE FRANCAISE DE PSYCHOSOMATIQUE (62, 2023) |
Article en page(s) : | 43-55 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] EPISTEMOLOGIE [SANTEPSY] ETUDE CRITIQUE [SANTEPSY] PSYCHANALYSE |
Mots-clés libres: | POPPER KARL |
Résumé : | Selon l'épistémologue Karl Popper, la psychanalyse n'est pas une science, car ses propositions sont constamment confirmées et ne peuvent jamais être réfutées. Et en effet, il n'existe pas d'expérience cruciale susceptible de réfuter la psychanalyse, pas plus qu'aucune autre science humaine. Mais la théorie psychanalytique progresse par réfutations successives. Les moyens qu'utilisent les psychanalystes pour réfuter leurs théories ne doivent pas être confondus avec le respect des postulats de base (Schibboleth) de la psychanalyse. Freud a soutenu un temps un 'communisme intellectuel', et toujours montré une ouverture extraordinaire aux idées nouvelles de ses élèves, jusqu'à ce qu'elles soient contredites par les faits. Les réfutations en psychanalyse sont toujours partielles, et conservent en la dépassant la théorie réfutée.[Résumé d'éditeur] |
En ligne : | https://www.cairn.info/revue-francaise-de-psychosomatique-2022-2-page-43.htm |