| Titre : | Les neurosciences au Tribunal : de la responsabilité à la dangerosité, enjeux éthiques soulevés par la nouvelle loi française (2015) |
| Auteurs : | GKOTSI GM ; MOULIN V ; GASSER J |
| Type de document : | Article |
| Dans : | ENCEPHALE (5 vol 41, 2015) |
| Article en page(s) : | 385-391 |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] DANGEROSITE [SANTEPSY] ETHIQUE [SANTEPSY] ETUDE CRITIQUE [SANTEPSY] EXPERTISE JUDICIAIRE [SANTEPSY] EXPERTISE PSYCHIATRIQUE [SANTEPSY] GESTION DES RISQUES [SANTEPSY] IMAGERIE CEREBRALE [SANTEPSY] JURISPRUDENCE [SANTEPSY] JUSTICE [SANTEPSY] LEGISLATION [SANTEPSY] MALADE MENTAL [SANTEPSY] NEUROSCIENCES [SANTEPSY] PSYCHIATRIE MEDICO LEGALE [SANTEPSY] RESPONSABILITE |
| Mots-clés libres: | ETATS UNIS ; EUROPE ; FRANCE |
| Résumé : | Au cours des dernières années, une explosion d'intérêt pour les neurosciences a conduit au développement du 'neurodroit', un nouveau champ de savoir pluridisciplinaire, consacré à l'examen de l'impact et du rôle des découvertes neuro-scientifiques dans la procédure judiciaire. Cet engouement a progressivement investi les tribunaux européens et une jurisprudence s'est constituée à l'image des Etats-Unis, en suscitant des avis divergents. En 2011, la France a voté une nouvelle loi qui admet le recours à l'imagerie cérébrale dans le cadre de l'expertise judiciaire. L'introduction des nouvelles provisions légales, spécifiques aux neurosciences, a été décidée sur la base d'un esprit de protection du sujet contre l'usage abusif des neurosciences. Cependant, au regard des évolutions législatives et des pratiques expertales actuelles qui montrent une évolution vers l'évaluation de la dangerosité, il existe un risque que le législateur semble méconnaître : dans le contexte actuel de préoccupation sécuritaire, le juge pourrait avoir tendance à utiliser des données neuroscientifiques introduites par une expertise comme signes de dangerosité, fait susceptible d'entraîner des effets pervers sur le devenir pénal du sujet, dans une visée de protection de la sécurité publique, au détriment de la liberté du sujet. [extrait du résumé d'éditeur] |
| En ligne : | http://www.em-premium.com/article/1009904 |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
