Titre : | Panorama historique des définitions de l'hystérie (2015) |
Auteurs : | BREMAUD NICOLAS |
Type de document : | Article |
Dans : | INFORMATION PSYCHIATRIQUE (6 vol 91, 2015) |
Article en page(s) : | 485-498 |
Note générale : | Bibliogr. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] DEFINITION [SANTEPSY] HISTOIRE DE LA PSYCHIATRIE [SANTEPSY] NEVROSE HYSTERIQUE [SANTEPSY] PSYCHANALYSE |
Mots-clés libres: | BABINSKI JOSEPH ; BRIQUET PIERRE ; CHARCOT JEAN-MARTIN ; FREUD SIGMUND ; JANET PIERRE ; LACAN JACQUES ; SYDENHAM THOMAS |
Résumé : | Ce panorama historique n'est pas une nouvelle histoire de l'hystérie, mais une histoire des définitions de l'hystérie. Pourquoi l'hystérie est-elle si difficile à définir ? Et d'ailleurs, peut-elle être définie ? (Lasègue). Nombre d'auteurs, depuis des temps immémoriaux, s'y sont pourtant essayés. Nous prendrons notre point de départ avec Sydenham (XVIIe siècle), puis nous parcourrons les XIXe et XXe siècles. Il est étonnant de voir combien les définitions données par chacun non seulement diffèrent, mais s'opposent parfois radicalement, notamment du fait de la conception du ' siège ' de l'hystérie. Le plus souvent observée et décrite avec force détails dans l'infinie variété de ses symptômes (Briquet, Charcot, Babinski, etc.), l'hystérie va peu à peu sortir du cadre purement médical ou neurologique pour révéler les mécanismes subconscients ou inconscients à l'oeuvre (Janet, Breuer et Freud, Lacan). Là est peut-être bien l'une des raisons qui font que l'hystérie non seulement se trouve exclue des grandes classifications, mais échappe aussi à sa définition.[Résumé d'auteur] |
En ligne : | http://www.cairn.info/revue-l-information-psychiatrique-2015-6-page-485.htm |