| Titre : | Le débat anti-aliéniste français au XIXe siècle: une campagne de presse (2015) |
| Auteurs : | TREMBLAY TANKA GAGNÉ |
| Type de document : | Article |
| Dans : | EVOLUTION PSYCHIATRIQUE (3 vol 80, 2015) |
| Article en page(s) : | 600-624 |
| Note générale : | Bibliogr. |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] 19E SIECLE [SANTEPSY] ANTIPSYCHIATRIE [SANTEPSY] DEBAT [SANTEPSY] HISTOIRE DE LA PSYCHIATRIE [SANTEPSY] PRESSE |
| Mots-clés libres: | FRANCE ; SENTOUX HENRI |
| Résumé : | Objectif: A la frontière de l'histoire des idées et de l'histoire de la psychiatrie, cet article étudie la genèse de ce qu'on appellera plus tard l'anti-aliénisme ou l'antipsychiatrie au XIXe siècle. La présente étude cherche à déterminer comment se déroule cette période de perturbation dans la profession à l'intérieur même des asiles en prenant comme point de départ le point de vue des patients, les aliénés eux-mêmes. Méthode: Le corpus s'appuie, pour ce faire, sur deux revues françaises à tendance anti-aliéniste entièrement éditées et rédigées par les aliénés des asiles de Bicêtre et de Charenton : L'Anti-Aliéniste et Le Glaneur de Madopolis. Suivant le corpus donné, l'article est divisé en deux parties distinctes, consacrées à chacun des journaux. La première se penche sur le journal des aliénés de Bicêtre, L'Anti-Aliéniste, dont cinq numéros, au moins, paraîtront entre le 1er avril et le 1er août 1893. La seconde partie est consacrée au journal des aliénés de Charenton, Le Glaneur de Madopolis, dont la mémoire ne subsiste que par les travaux de l'obscur aliéniste Henri Sentoux (1835-1880). Résultats: La première partie, consacrée au journal des aliénés de Bicêtre, L'Anti-Aliéniste montre comment, malgré l'abrogation (non officielle) de la loi de 1838 qui survient au cours de la Troisième République, le sentiment anti-aliéniste, qui fait écho à celui de Léon Gambetta et Joseph Magnin, persiste chez les aliénés. Quant au journal des aliénés de Charenton, Le Glaneur de Madopolis, publié pendant la seconde moitié des années 1860, il nous plonge au coeur de la polémique anti-aliéniste qui a cours à l'époque en France. Discussion: Les propos des principaux acteurs de ce charentonesque débat anti-aliéniste, qui des journalistes (Georges Maillard, Louis Jourdan et Gustave Isambert), qui des aliénistes (Henri Sentoux), qui des aliénés (les rédacteurs du Glaneur), sont ainsi mis de l'avant de façon à illustrer comment le débat dépasse largement le cadre du politique et de l'institution asilaire. Conclusion: La réhabilitation de la médecine aliéniste par l'intermédiaire de ceux qui en bénéficient, les aliénés, est certes originale et remarquable. Mais elle génère quelques objections. Citons parmi celles-ci la critique adressée à Sentoux qui repose sur le fait que les extraits qu'il a recueillis ne sont peut-être pas représentatifs de l'ensemble du journal et que les parties les plus dérangeantes pour la profession, les plus ironiques peut-être, ont été laissées de côté. Consciemment ou inconsciemment. Qu'à cela ne tienne, on sent bien qu'une autre question intéresse Sentoux en celle des qualités intrinsèques du Glaneur de Madopolis, qu'il développera peu après dans sa thèse, De la surexcitation des facultés intellectuelles dans la folie. Le journal a tout à voir en effet avec la petite histoire de la folie et du génie en littérature. [résumé d'éditeur] |
| En ligne : | http://www.em-premium.com/article/989434 |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
