Titre : | L'expertise psychiatrique pénale en France, un système à la dérive (2014) |
Auteurs : | ZAGURY DANIEL |
Type de document : | Article |
Dans : | INFORMATION PSYCHIATRIQUE (8 vol 90, 2014) |
Article en page(s) : | 627-629 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] DANGEROSITE [SANTEPSY] DROIT PENAL [SANTEPSY] ETUDE CRITIQUE [SANTEPSY] EXPERTISE PSYCHIATRIQUE [SANTEPSY] PRATIQUE PROFESSIONNELLE [SANTEPSY] PSYCHIATRIE [SANTEPSY] RESPONSABILITE |
Résumé : | L'expertise psychiatrique pénale connaît depuis plus d'une décennie un délitement préoccupant. Le législateur y contribue à coup sûr en multipliant le recours à l'expertise pénale et en la détourant de sa fonction première, reconnaître le sujet malade pour lui donner des soins en se prononçant sur sa responsabilité, pour la recentrer sur l'étude de la dangerosité du condamné en période de pré-libération. Mais la pratique des experts s'éloigne aussi d'une clinique précise et argumentée qui est parfois détournée pour des raisons pseudo-philosophiques ce qui donne le triste spectacle de querelles d'experts déconsidérant la psychiatrie, quand ceux-ci ne se retrouvent même pas sur le diagnostic, si ce n'est sur son incidence au moment des faits. Pourtant l'expertise pénale est indispensable au maintien des rapports Santé-Justice dans l'intérêt de la psychiatrie. [Résumé d'éditeur] |
En ligne : | http://www.cairn.info/revue-l-information-psychiatrique-2014-8-page-627.htm |