Titre : | Critères intervenant dans le choix de l'expert judiciaire, psychiatre ou psychologue, en France (2014) |
Auteurs : | PALARIC RONAN ; MOULIN VALÉRIE |
Type de document : | Article |
Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (7 vol 172, 2014) |
Article en page(s) : | 489-494 |
Note générale : | 15 réf. bibliogr. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] COMPETENCE PROFESSIONNELLE [SANTEPSY] EXPERTISE JUDICIAIRE [SANTEPSY] EXPERTISE PSYCHIATRIQUE [SANTEPSY] EXPERTISE PSYCHOLOGIQUE [SANTEPSY] JUSTICE |
Résumé : | Cet article interroge les critères de choix d'un expert judiciaire par les magistrats en charge d'un dossier, à partir d'une étude empirique. Après un détour par l'international afin de spécifier les positions de ces deux acteurs sur la scène judiciaire française, les principaux critères sont décrits. Parmi eux, la célérité, la confiance, la spécialité ou la discipline démontrent que le choix de l'expert s'effectue selon plusieurs dimensions, procédurales bien sûr, mais aussi axiologiques, d'une part, et expérientielles, d'autre part. [résumé d'auteur] |
En ligne : | http://www.em-premium.com/article/924934 |