Titre : | L'évaluation externe [dossier] (2013) |
contenu dans : | |
Auteurs : | COHEN PATRICK ; HERVY MARIE-PIERRE ; DIZIER CÉCILE ; SAVIGNAT PIERRE ; DEMARIA DELPHINE ; MORIN JULIE ; COHEN ANNE-LISE ; MOREAU DOMINIQUE ; MANUEL CHRISTINE ; PERRIER ATRICIA |
Type de document : | Article |
Dans : | PSYCHOLOGUES ET PSYCHOLOGIES (230, 2013) |
Article en page(s) : | I-XL |
Note générale : | Notes, en bas de pages/Bibliogr. p 17 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] ACCREDITATION [SANTEPSY] COMPETENCE [SANTEPSY] ECOUTE [SANTEPSY] EQUIPE PLURIDISCIPLINAIRE [SANTEPSY] ETABLISSEMENT ET SERVICE SOCIAL OU MEDICO SOCIAL [SANTEPSY] EVALUATION [SANTEPSY] EVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES [SANTEPSY] EXPERIENCE PROFESSIONNELLE [SANTEPSY] GUIDE DE BONNES PRATIQUES [SANTEPSY] LEGISLATION [SANTEPSY] NORME [SANTEPSY] PSYCHOLOGIE [SANTEPSY] PSYCHOLOGUE [SANTEPSY] QUALITE [SANTEPSY] RECOMMANDATION [SANTEPSY] RECONNAISSANCE PROFESSIONNELLE [SANTEPSY] REFERENTIEL [SANTEPSY] REGLEMENTATION [SANTEPSY] RESEAU DE SANTE [SANTEPSY] TEMOIGNAGE |
Mots-clés libres: | PROJET D ETABLISSEMENT ; RAPPORT D ACTIVITE |
Résumé : | Des miliers d'établissements et services médico-sociaux ont engagé ou programmé leur évaluation externe. Ce dossier devrait aider les milliers de psychologues qui y travaillent à penser leur posture face à cette évaluation. Les partisans soulignent en quoi cet outil peut améliorer la qualité des prises en charge de l'usager, les opposants mettent en garde contre les risques de normalisation et d'aliénation. Devant ce fait incontournable, le dossier propose d'une part un rappel de la réglementation sur ce sujet et d'autre part une série de témoignages favorables ou réticents quant à la démarche d'évaluation. [d'après le texte de P. Cohen] |
Contient : |