Titre : | Contention et responsabilité (2014) |
Auteurs : | DEVERS GILLES |
Type de document : | Article |
Dans : | OBJECTIF SOINS & MANAGEMENT (223, 2014) |
Article en page(s) : | 15-18 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] CAS CLINIQUE [SANTEPSY] CONTENTION [SANTEPSY] DEFAUT DE SURVEILLANCE [SANTEPSY] FAUTE PROFESSIONNELLE [SANTEPSY] GESTION DES RISQUES [SANTEPSY] INDICATION THERAPEUTIQUE [SANTEPSY] JURISPRUDENCE [SANTEPSY] LIBERTE INDIVIDUELLE [SANTEPSY] PRATIQUE DU SOIN [SANTEPSY] REFERENTIEL [SANTEPSY] RESPONSABILITE |
Mots-clés libres: | SURVEILLANCE |
Résumé : | La contention ne répond pas à un régime légiféré mais on dispose dans la jurisprudence de toutes les règles pour en définir les contours de sa pratique. Différents cas sont ici exposés et l'auteur rappelle les différents points du référentiel HAS. [résumé d'éditeur] |