| Titre : | A propos de quelques fonctions des expertises judiciaires au pénal (2013) |
| Auteurs : | MOULIN VALÉRIE ; PALARIC RONAN |
| Type de document : | Article |
| Dans : | INFORMATION PSYCHIATRIQUE (9 vol 89, 2013) |
| Article en page(s) : | 713-721 |
| Note générale : | Bibliogr. |
| Langues: | Français |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] EXPERTISE [SANTEPSY] EXPERTISE JUDICIAIRE [SANTEPSY] EXPERTISE PSYCHIATRIQUE [SANTEPSY] EXPERTISE PSYCHOLOGIQUE [SANTEPSY] JUGE [SANTEPSY] PRATIQUE PROFESSIONNELLE [SANTEPSY] ROLE |
| Mots-clés libres: | NEUTRALITE |
| Résumé : | En France, l'expert psychiatre ou psychologue est présenté dans le code pénal comme un ' technicien ', disposant de compétences singulières, qui réalise un travail que le juge ne pourrait réaliser lui-même. A partir d'une recherche théorique et empirique, cet article s'intéresse aux relations juge-expert et interroge les fonctions recouvertes par les expertises psychiatriques et psychologiques en phase présentencielle au pénal, au-delà de la mission énoncée dans les textes et dans l'ordonnance de commission d'expertise. Nous sommes partis de l'hypothèse que les fonctions des expertises psychiatriques et psychologiques dépassent le cadre d'un écrit technique et d'une déposition technique en Cour d'Assises tel qu'énoncé dans les textes et missions, pour recouvrir des fonctions variées et non explicitées dans le processus judicaire.[résumé d'éditeur] |
| En ligne : | http://dx.doi.org/10.1684/ipe.2013.1116 |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
