Titre : | Biais d'amplification dans les citations : l'exemple d'une revue systématique de la littérature sur l'efficacité de la thérapie comportementale et cognitive des symptômes psychotiques (2013) |
Auteurs : | NAGLOO LUCIE ; VALERO CINTHYA ; REXHAJ SHYHRETE ; FAVROD JÉRÔME |
Type de document : | Article |
Dans : | EVOLUTION PSYCHIATRIQUE (1 vol 78, 2013) |
Article en page(s) : | 119-126 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] BASE DE DONNEES [SANTEPSY] ETUDE COMPARATIVE [SANTEPSY] REVUE DE LA LITTERATURE [SANTEPSY] STATISTIQUE [SANTEPSY] THERAPIE COGNITIVE [SANTEPSY] THERAPIE COMPORTEMENTALE |
Mots-clés libres: | CITATION ; ISI WEB OF KNOWLEDGE |
Résumé : | Objectif : Le biais d'amplification dans le processus de citation d'un article consiste à exagérer les résultats d'une étude publiée. Cette étude cherche à identifier la présence d'un biais d'amplification dans la citation d'une revue systématique de la littérature sur l'efficacité de la thérapie comportementale et cognitive des symptômes psychotiques. En effet, si le biais d'amplification est bien connu dans le monde de l'industrie, il est peu étudié dans le domaine des psychothérapies.Méthode : La recherche des articles citant une méta-analyse a été effectuée sur ISI Web of Knowledge© entre avril 2005 et février 2012. Les citations ont été retranscrites et évaluées de façon indépendante par trois juges en fonction d'une grille de cotation développée pour l'occasion. Résultats : La recherche a conduit à l'identification de 90 articles, 81 en anglais, cinq en allemand, deux en français, un en italien et un en espagnol. Les accords de fidélités inter-juges entre les trois juges qui ont coté les articles concèdent des kappas supérieurs à 0,81. Un biais d'amplification est observable pour 11 % des articles.Discussion : Le biais d'amplification obtenu dans cette étude reste faible et confirme les résultats d'une étude récente. Il est vrai que le champ de la thérapie cognitive et comportementale des symptômes psychotiques est à l'abri de conflits d'intérêt commerciaux. Toutefois, il n'est pas protégé des biais d'allégeance au modèle thérapeutique. La revue par des pairs semble avoir un effet protecteur sur ce biais de citation dans le cadre du domaine étudié. [résumé d'éditeur] |
En ligne : | http://dx.doi.org/10.1016/j.evopsy.2013.01.005 |