Titre : | L'étude de cas pragmatique : une méthode de recherche rigoureuse et systématique qui parle aux praticiens (2013) |
Auteurs : | FISHMAN DANIEL ; ROTEN YVES DE, Trad. |
Type de document : | Article |
Dans : | PSYCHOTHERAPIES (1 vol 33, 2013) |
Article en page(s) : | 3-12 |
Langues: | Français |
Descripteurs |
[SANTEPSY] CAS CLINIQUE [SANTEPSY] JOURNAL [SANTEPSY] METHODE [SANTEPSY] PRAGMATIQUE [SANTEPSY] PSYCHOTHERAPIE [SANTEPSY] RECHERCHE [SANTEPSY] VALIDATION |
Résumé : | En psychothérapie, les études de cas, basées sur la situation du cas unique, permettent au clinicien de se lier directement au travail du praticien. Sans surprise, elles jouent le rôle le plus important dans le développement de modèles thérapeutiques, analytiques, comportementaux ou centrés sur le patient. Cependant, considérées jusque récemment comme subjectives et journalistiques, elles auraient pu tomber en désuétude, si elles n'avaient pas bénéficié des encouragements du mouvement philosophique postmoderne au pluralisme. Elles gardent leurs galons de ' méthodes sérieuses de recherches en psychothérapie '. Parmi elles, l'étude de cas pragmatique, fondée sur le modèle des ' méthodes mixtes ' (qui combinent données quantitatives et qualitatives pour décrire le monde de manière valide), se développe rapidement dans le champ des sciences sociales. Dans l'article, cette approche est décrite structurellement, dans la double perspective de l' 'investigation disciplinée' de la pratique professionnelle et de la thérapie vue comme un système adaptatif complexe. Une idée plus concrète est fournie avec la présentation des directives fournies pour écrire une 'étude de cas pragmatique' dans le journal Pragmatic Case Studies in Psychotherapy publié et accessible en ligne sur le site de l'université Rutgers de l'État du New Jersey (États-Unis d'Amérique) : http://pcsp.libraries.rutgers.edu/index.php/pcsp. [à partir du résumé d'éditeur] |