Titre : | Histoires de vie, histoires de cas, fictions et fictions théoriques (2009) |
contenu dans : | |
Auteurs : | VIGNEAULT J |
Type de document : | Article |
Dans : | TOPIQUE (108, 2009) |
Article en page(s) : | 53-68 |
Note générale : | Notes bibliogr. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] ART [SANTEPSY] CAS CLINIQUE [SANTEPSY] DISCOURS [SANTEPSY] LITTERATURE [SANTEPSY] METAPHORE [SANTEPSY] PSYCHANALYSE [SANTEPSY] VERITE |
Mots-clés libres: | TRANSCRIPTION |
Résumé : | Dans le récit qu'il est amené à faire d'une histoire de cas ou d'un compte rendu d'analyse le psychanalyste narrateur peut-il éviter d'avoir recours aux procédés de la fiction ? Répondre à cette question exige un détour au cours duquel il nous faudra insister sur les dispositions et le mode de fonctionnement de l'état d'esprit que requiert la rédaction d'une histoire de cas, d'une histoire de vie et d'une oeuvre littéraire pour que celles-ci parviennent à susciter l'intérêt du lecteur et que celui-ci les considère, chacune dans leur domaine propre, comme des réussites exemplaires. C'est à cet objectif que sont consacrées « La référence à Schiller dans L'Interprétation du rêve » et « Psychanalyse et écriture » de François Gantheret ». Tandis que « Sortir la souffrance de l'abîme par le recours à l'art du récit » et « La conversion de Freud : de la scientificité à la fiction théorique », tenteront de leur côté de mettre en lumière comment le recours à l'art, à la fiction et à la fiction théorique demeure paradoxalement la seule voie d'accès à certaines vérités psychanalytiques et humaines autrement inaccessibles. [résumé d'auteur] |