| Titre : | Un savoir en plus ? (2009) |
| contenu dans : | |
| Auteurs : | MIJOLLA-MELLOR SOPHIE DE |
| Type de document : | Article |
| Dans : | TOPIQUE (108, 2009) |
| Article en page(s) : | 9-23 |
| Note générale : | Notes bibliogr. |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] CAS CLINIQUE [SANTEPSY] CONTRE TRANSFERT [SANTEPSY] CURE PSYCHANALYTIQUE [SANTEPSY] DEONTOLOGIE [SANTEPSY] ELABORATION PSYCHIQUE [SANTEPSY] HOMOSEXUALITE [SANTEPSY] SECRET [SANTEPSY] THEORIE |
| Résumé : | Il faut se demander si le compte rendu d'analyse, parce qu'il a pour matière la version que l'analyste lui-même se donne de cette expérience à deux, n'apparaîtrait pas au patient mis en cause bien éloigné de ce qui a été sa version personnelle de la même chose. Mais aussi s'agit-il bien de la même chose ? L'homme aux Loups, L'Homme aux Rats, Schreber, Sidonie Scillag, l'Aimée de Lacan et bien d'autres encore, qui étaient ces hommes et ces femmes que nous sommes accoutumés à considérer et à évoquer comme de véritables modèles, voire des morceaux fossilisés de théorie ? Qu'est-ce que le regard « historique » et non plus seulement clinique nous apporte les concernant ou nous révèle vis-à-vis de la rencontre avec l'analyste qui leur a valu d'être couchés non seulement sur le divan mais sur le papier ? L'Histoire dans sa dimension anthropologique et sociale rencontre ici ces histoires qui se réécrivent ainsi indéfiniment : celles des patients grâce auxquels la psychanalyse a pu s'inscrire. [résumé d'auteur] |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
