Titre : | Le chemin professionnel du magistrat et la vérité psychologique. 'Toute la vérité sur la vérité judiciaire.' (2012) |
Auteurs : | JOULIN OLLIVIER |
Type de document : | Article |
Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (2 vol 170, 2012) |
Article en page(s) : | 83-87 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] DECISION [SANTEPSY] INFLUENCE SOCIALE [SANTEPSY] JUGE [SANTEPSY] JUSTICE [SANTEPSY] VERITE |
Résumé : | 'La psychologie du magistrat peut avoir une incidence sur sa perception de la vérité, il n'existe cependant pas de dispositifs sérieux permettant d'évaluer cette incidence, les tests mis en place lors du recrutement, outre leur caractère vexatoire, ayant fait la preuve de leur ineffectivité. Par ailleurs, reste à explorer ce qui peut influencer le magistrat dans son environnement professionnel, par exemple les liens de loyauté qu'il entretient avec ses collègues du parquet ou les enquêteurs, la manière dont il fait le choix des experts. Les contraintes matérielles jouent un rôle déterminant, de même que les contraintes de procédure : le cadre de la recherche de la vérité est strictement délimité et le souci d'économiser le budget de la justice prévaut sur celui de faire la vérité. Néanmoins, la décision judiciaire vient figer une vérité protégée qui admet peu la critique, cette vérité, fiction juridique, étant source de critiques. Alors qu'il est difficile de clôturer par un énoncé de 'vérité' un dossier concernant des faits passés, la tendance est en outre de charger les juges de tenir compte de la dangerosité et du risque de nouveau passage à l'acte pour la mise en place de dispositifs pénaux. On ne peut qu'être extrêmement critique sur cette évolution, tant l'art de juger des faits commis est déjà difficile ; juger des faits qui pourraient être commis nous expose à un monde terrifiant tel que celui décrit dans la fiction Minority Report . [résumé d'auteur]'' |
En ligne : | http://www.em-premium.com/article/696556 |