Titre : | La vérité sur l'expertise post-sentencielle : évaluation clinique contre échelle actuarielle (2012) |
Auteurs : | BARATTA ALEXANDRE ; MORALI ALEXANDRE ; HALLEGUEN OLIVIER |
Type de document : | Article |
Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (2 vol 170, 2012) |
Article en page(s) : | 96-98 |
Note générale : | Réf. bibliogr. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] DANGEROSITE [SANTEPSY] EVALUATION [SANTEPSY] EXPERTISE PSYCHIATRIQUE [SANTEPSY] RECIDIVISME [SANTEPSY] VERITE |
Résumé : | L'évaluation de la dangerosité criminologique en France reste basée sur l'entretien clinique. Cette méthode a déjà démontré ses limites dans les études internationales. Nous avons étudié une série d'expertises post-sentencielles pour en analyser plusieurs variables. Les conclusions des évaluations cliniques sont ensuite comparées aux résultats des échelles actuarielles cotées sur la base du dossier pénale des sujets expertisés. Notre étude confirme un nombre important de mésestimations du risque de récidives et la non-prise en compte de facteurs criminologiques importants. [résumé d'auteur] |
En ligne : | http://www.em-premium.com/article/696559 |