| Titre : | La Folie à deux, une entité confuse (2010) |
| Auteurs : | LONDONO DIEGO ENRIQUE |
| Type de document : | Article |
| Dans : | EVOLUTION PSYCHIATRIQUE (4 vol 75, 2010) |
| Article en page(s) : | 533-548 |
| Note générale : | Bibliogr. |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] DELIRE A DEUX [SANTEPSY] DIAGNOSTIC MEDICAL [SANTEPSY] HISTOIRE DE LA PSYCHIATRIE [SANTEPSY] NOSOGRAPHIE PSYCHIATRIQUE [SANTEPSY] PSYCHANALYSE [SANTEPSY] SEMIOLOGIE PSYCHIATRIQUE |
| Résumé : | 'Seront traitées dans cet article, l'histoire de l'entité nosographique de 'Folie à deux', sa sémiologie et sa taxinomie depuis le XIXe siècle. Les développements de l'entité et son apparent raffinement, ne viennent témoigner que d'une difficulté à saisir les caractéristiques de la Folie à deux. Parler de la Folie à deux, c'est avant tout parler du délire et de sa structure. Il est question de voir l'impasse dans laquelle se retrouve coincée la psychiatrie lorsqu'on ne peut pas envisager le délire d'une autre manière, la nosographie reste ancrée dans une phénoménologie dépassée et inexacte, qui n'englobe pas toute l'étendue du phénomène et qui fausse la clinique; qui fait en sorte qu'une entité ne bouge dans sa forme et sa sémiologie qu'au gré des points de vue d'un aliéniste. La méthode du diagnostic psychiatrique, quant à la constatation du délire, est 'oblitérée par une référence naïve à la réalité', comme le souligne J.-C. Maleval. Ces mises en causes viennent ébranler l'édifice de cette entité construite depuis 1873, et nous interrogent sur l'actualité de son diagnostic et la validité de sa sémiologie. De Legrand du Saulle jusqu'aux apports de de Clérambault et de Lacan, il s'agit de se frayer un passage vers d'autres perspectives d'une entité nosographique en évolution.[Résumé d'éditeur]' |
| En ligne : | http://www.em-premium.com/article/271778 |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
