Titre : | En marge de la psychosomatique : Freud, sa maladie et nous (2010) |
contenu dans : | |
Auteurs : | HAYNAL ANDRÉ |
Type de document : | Article |
Dans : | PSYCHOTHERAPIES (4 vol 30, 2010) |
Article en page(s) : | 219-227 |
Note générale : | bibliogr. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] ANALYSE DE CONTENU [SANTEPSY] AUTOANALYSE [SANTEPSY] CORRESPONDANCE [SANTEPSY] DENI [SANTEPSY] DISCOURS [SANTEPSY] HISTOIRE DE LA PSYCHANALYSE [SANTEPSY] IMAGE DU CORPS [SANTEPSY] INSIGHT [SANTEPSY] MALADIE [SANTEPSY] MASOCHISME [SANTEPSY] MEDECINE PSYCHOSOMATIQUE [SANTEPSY] REFOULEMENT [SANTEPSY] TROUBLE PSYCHOSOMATIQUE [SANTEPSY] TUMEUR |
Mots-clés libres: | FREUD SIGMUND-FERENCZI SANDOR-EITINGON MAX-FREUD ANNA-ANDREAS SALOME LOU-SCHUR MAX |
Résumé : | L'histoire de la maladie de Freud montre à quel point il essaya d'écarter la confrontation avec elle et de la traiter comme non importante. De la même manière, dans ses lettres personnelles, le corps malade reste dehors, comme une autre (personne). C'est Konrad (le nom qu'il donne à son propre corps), pas lui : on n'en tient pas compte. En outre, dans ses correspondances, en particulier avec Ferenczi, certaines manifestations, notamment dépressives, sont considérées comme somatiques puis écartées du champ de ses considérations. Des insights occasionnels importants, comme au sujet de la relation des maladies psychosomatiques avec la haine, ne changent rien à son attitude fondamentale. Et pourtant, si l'on examine ses écrits depuis le début de sa maladie, des sujets comme le déni et le masochisme prennent une place importante. Ce n'est que dans l'évolution ultérieure post-freudienne que ces thèmes seront de plus en plus intégrés dans le dialogue - dans le discours entre analyste et analysant. [résumé d'éditeur] |