| Titre : | La CIM et le DSM ou l'impossible validation : pourquoi le ver est dans le fruit (2010) |
| Auteurs : | FOUCHER JR ; BENNOUNA GREENE V |
| Type de document : | Article |
| Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (8 vol 168, 2010) |
| Article en page(s) : | 609-615 |
| Note générale : | Bibliogr./Fig. |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] CIM [SANTEPSY] DSM [SANTEPSY] ETUDE CRITIQUE [SANTEPSY] HISTORIQUE [SANTEPSY] NOSOLOGIE [SANTEPSY] PSYCHOSE [SANTEPSY] SCIENCES [SANTEPSY] VALIDATION |
| Résumé : | Les classifications internationales en psychiatrie, la CIM et le DSM, ont permis un accroissement rapide des connaissances factuelles sur les troubles qu'elles définissent, sans que cela se soit accompagné d'un accroissement de leur validité. La notion de validité n'est applicable qu'aux classifications scientifiques. Celles-ci cherchent à modéliser la réalité de phénomènes naturels. Ce qui est validable dans une classification scientifique, c'est ce modèle. En médecine, une maladie correspond à un modèle étio-physiopathologique de la déviation morbide d'un processus naturel. Or, la CIM et le DSM étant athéoriques, ils ne reposent sur aucun modèle et sont donc invalidables. Ainsi, l'utilité de ces classifications doit être limitée à la pratique technique. A vouloir les appliquer en science, ces instruments ne peuvent que ralentir toute avancée basée sur la méthode classique des corrélations cliniques. [résumé d'auteur] |
| En ligne : | http://www.em-premium.com/article/266948 |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
