| Titre : | Le New Public Management est-il bon pour la santé ? (2009) |
| Auteurs : | CHANIAL P |
| Type de document : | Article |
| Dans : | RHIZOME (36, 2009) |
| Article en page(s) : | 2-3 |
| Descripteurs |
[SANTEPSY] AFFECT [SANTEPSY] CONFIANCE [SANTEPSY] DON [SANTEPSY] EVALUATION [SANTEPSY] GESTION DU PERSONNEL [SANTEPSY] GESTION HOSPITALIERE [SANTEPSY] GRATUITE [SANTEPSY] HUMANISME [SANTEPSY] INDIFFERENCE AFFECTIVE [SANTEPSY] INTERESSEMENT [SANTEPSY] LIEN SOCIAL [SANTEPSY] MANAGEMENT [SANTEPSY] ORGANISATION [SANTEPSY] QUALITE DES SOINS [SANTEPSY] RECONNAISSANCE PROFESSIONNELLE [SANTEPSY] REFORME [SANTEPSY] RELATION INTERPERSONNELLE [SANTEPSY] SANTE [SANTEPSY] SANTE MENTALE [SANTEPSY] SERVICE PUBLIC [SANTEPSY] SOCIOLOGIE [SANTEPSY] SOIGNANT [SANTEPSY] SOIN INFIRMIER [SANTEPSY] SOIN RELATIONNEL [SANTEPSY] VIOLENCE |
| Mots-clés libres: | CONSCIENCE PROFESSIONNELLE |
| Résumé : | Le NPA New Public Management ne semble pas bon pour la santé, surtout des salariés. En quoi peut-on dire que nos sociétés sont malades de la gestion ? |
| Public cible : | CSMP |
| En ligne : | http://www.orspere.fr/publications/rhizome/ |
Bibliothèque Médicale et Professionnelle
Bibliothèque Médicale & Professionnelle
Accueil
Sélection de la langue
Se connecter
Adresse
Bibliothèque Médicale et Professionnelle04 74 52 28 07
contact
