Titre : | Dette symbolique, autorité et justice (2009) |
Auteurs : | BIRMAN J |
Type de document : | Article |
Dans : | EVOLUTION PSYCHIATRIQUE (2 vol 74, 2009) |
Article en page(s) : | 175-187 |
Note générale : | Bibliogr. |
Descripteurs |
[SANTEPSY] AUTORITE [SANTEPSY] CRIME [SANTEPSY] DETTE [SANTEPSY] DON [SANTEPSY] JUSTICE [SANTEPSY] NOM DU PERE [SANTEPSY] SOCIETE [SANTEPSY] SYMBOLISATION [SANTEPSY] TRANSGENERATIONNEL [SANTEPSY] VIOLENCE |
Mots-clés libres: | FREUD S ; LACAN J ; LEVI STRAUSS C ; MAUSS M |
Résumé : | Le propos de cet article est celui de bien circonscrire le concept de dette symbolique en psychanalyse, en soulignant sa constitution historique et épistémologique, de Freud à Lacan. Ainsi, on souligne le rôle de la tradition anthropologique, de Mauss à Lévi-Strauss, pour l'émergence de ce concept-là chez Lacan. En outre, on esquisse les impasses dans la contemporanéité en ce qui concerne la dette symbolique, en soulignant la montée de la violence et de la criminalité. [résumé d'auteur]. |