Titre : | Vérités, contre-vérités et quelques réflexions sur les outils Aggir et Pathos : éditorial (2022) |
Auteurs : | VETEL JEAN-MARIE |
Type de document : | Article |
Dans : | REVUE DE GERIATRIE (7 vol 47, 2022) |
Article en page(s) : | 307-310 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] AUTONOMIE [SANTEPSY] FINANCEMENT |
Mots-clés libres: | AUTONOMIE GERONTOLOGIE GROUPE ISO RESSOURCES ; ECHELLE D EVALUATION ; ETABLISSEMENT D HEBERGEMENT POUR PERSONNE AGEE DEPENDANTE ; GRILLE AGGIR ; PATHOS |
Résumé : | L’Homo Faber a progressé parce qu’il a élaboré des outils, entre autres d’observation. En gériatrie, le moindre mérite des outils Aggir et Pathos est, depuis vingt ans, de 'mesurer' le plus objectivement possible la perte d’autonomie et les différentes pathologies de chaque résident, avec leur projet de soins, puis d’évaluer globalement les besoins de chaque établissement à travers son GIR moyen pondéré (GMP) et son Pathos moyen pondéré (PMP). Cela permet ensuite de connaître la situation réelle de chaque Ehpad, de mettre en place des financements, avec des données incontestables, précises et fiables, locales, régionales, nationales. Faute de data, on s’égare dans la subjectivité et les contre-vérités. [introduction de l'article] |