Titre : | Doit-on garder la pratique du débriefing psychologique ? (2004) |
Auteurs : | PRIETO N ; SCALA G ; BUFFARD G |
Type de document : | Article |
Dans : | REVUE FRANCOPHONE DU STRESS ET DU TRAUMA (1 vol 4, 2004) |
Article en page(s) : | 41-46 |
Note générale : | /A REVOIR |
Descripteurs |
[SANTEPSY] EFFICACITE [SANTEPSY] ETUDE COMPARATIVE [SANTEPSY] EVALUATION [SANTEPSY] SOIN POST IMMEDIAT |
Résumé : | 'Le débriefing psychologique est une technique de soin controversée, comme en témoignent les diverses études récentes de la littérature. Nombreux sont les a priori fondés sur des conclusions non discutables en apparence, principalement liées, avouons-le, à la notoriété des revues à l'origine des publications. Ainsi, au-delà des simples conclusions, en sélectionnant préalablement les études qui offrent le minimum de biais strictement méthodologiques (la présence de groupes contrôle, notamment), nous nous proposons d'examiner de manière approfondie chacune d'entre elles. Ceci conduit à s'intéresser véritablement à la manière de conduire un débriefing, aux indications, aux limites, mais également aux processus psychodynamiques en jeu, et à radicalement différencier les techniques anglo-saxonnes dérivées de la pratique de Mitchell d'un débriefing version francophone basé sur d'autres concepts et dont l'efficacité, constatée cliniquement, n'a pu à ce jour être validée par aucune étude scientifique. ' |