Titre : | Des choix personnels aux orientations politiques : comment décidons-nous ? [dossier] (2022) |
Auteurs : | TRECOURT FABIEN ; PESSIGLIONE MATHIAS ; PICAUD EMMANUELLE ; TISSOLONG SALOMÉ ; REBILLARD CHLOÉ ; PELTIER CÉCILE ; ROUSSET MARION |
Type de document : | Article |
Dans : | SCIENCES HUMAINES (348, 2022) |
Article en page(s) : | 29-48 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] BIAIS COGNITIF [SANTEPSY] DECISION [SANTEPSY] GROUPE [SANTEPSY] SUJET |
Résumé : | "Accepter, refuser. S'engager. Des choix personnels aux orientations politiques, comment décidons-nous ? ce dossier est consacré à la décision. Faut-il suivre son instinct ou sa raison ? Notre psychologie serait tenaillée entre 2 grands systèmes. Le premier est intuitif, rapide et sollicite peu d'énergie ; i permet de prendre des milliers de décisions automatiques au quotidien. Le second est plus rationnel, lent et énergivore ; il nous permet de remettre en question nos intuitions de départ, de prendre en compte des paramétrés plus techniques, de corriger nos biais cognitifs. S'il existe toujours une part d'instinct dans le processus décisionnel, la raison, a malgré tout, besoin de se confronter à l'avis d'autrui. La pression sociale de conformité décrit comment les individus ont tendance à adopter une opinion contraire à ce qu'ils pensent si elle leur semble faire l'unanimité. [analyse de D Friard in : Santé mentale n°269, p 19]" |