Titre : | Test de manipulations dans la main modifié (TMDM-M) chez les enfants de 6,5 ans à 9,5 ans : protocole, cotation et reproductibilité (2021) |
contenu dans : | |
Auteurs : | KAISER MARIE-LAURE ; ANDRE CARRASCO CAROLINE |
Type de document : | Article |
Dans : | ERGOTHERAPIES (80, 2021) |
Article en page(s) : | 53-60 |
Descripteurs |
[SANTEPSY] ENFANT [SANTEPSY] ERGOTHERAPIE [SANTEPSY] EVALUATION [SANTEPSY] MAIN [SANTEPSY] MOTRICITE |
Résumé : | "Introduction. Lorsque les enfants présentent des difficultés dans les activités telles que boutonner, couper ou écrire, un déficit des manipulations dans la main peut être suspecté. Pour confirmer ce déficit, il est important de pouvoir l'évaluer avec un test standardisé. Les tests recensés dans la littérature n'ont pas, pour la plupart, de protocole de passation standardisé, peu de critères de qualité et n'ont pas fait l'objet d'une analyse de fidélité. Cette étude a pour buts : (1) d'identifier un protocole de passation reproductible et des critères de qualité valides ; (2) d'analyser les fidélités inter-évaluateurs et test-retest ainsi que (3) d'étudier les relations entre les manipulations dans la main et l'écriture. Méthode. Le TMDM-M est une version adaptée du Test of In-Hand manipulation. Il a été administré à 111 enfants d'un âge allant de 6,5 à 9,5 ans. Les passations ont été filmées pour identifier des critères de qualité objectifs. Une analyse de corrélation intra-classe a été utilisée pour définir les fidélités test-retest et inter-évaluateurs. L'écriture a été évaluée au moyen du BHK qui mesure la qualité et la vitesse de l'écriture. Une analyse de corrélation de Pearson a été effectuée pour analyser la relation entre l'écriture et les manipulations dans la main. Résultats. Un protocole de passation et des critères de qualité ont pu être définis. Un score total combinant la qualité et la vitesse a été établi. La fidélité test-retest était excellente pour la vitesse (ICC = .84 ; 95 % IC =.73-90) et bonne pour la qualité (ICC = .62, 95 % IC =.36-78). La fidélité inter-évaluateurs était excellente pour la vitesse (ICC = .85 ; 95 % IC =.75-91) et la qualité (ICC = .87 ; 95 IC =.78-92). Si nous avons trouvé une relation significative entre les vitesses du TMDM-M et du BHK (r = .21 ; p < .05), ce n'est pas le cas entre les qualités du TMDM-M et du BHK. Conclusion. Le TMDM-M a de bonnes fidélités test-retest et inter-évaluateurs. Il peut contribuer à l'identification des difficultés au niveau des manipulations dans la main. Toutefois, il nécessite encore des études complémentaires pour obtenir des données fiables. Il est pour l'instant recommandé de ne l'utiliser qu'en complément d'un test mesurant la motricité fine. [Résumé d'auteur]" |